文芸批評における作者の死

二十世紀後半の文芸批評は、作品の意味を作者の意図に還元することを余儀なくされてきた従来の読解法から、大きく転換した。バルトが「作者の死」と呼んだこの転換は、作品の意味は作者の頭の中に存在するのではなく、読者がテクストを読む行為そのものの中で生成されるという考え方にほかならない。この理論にもかかわらず、伝統的な批評の枠組みは依然として根強く残っており、作者の伝記的事実に即して作品を解釈する研究も少なくない。とはいえ、読者の解釈の自由を過度に強調すれば、テクストの意味は恣意的に拡散しかねないという批判も想像にかたくない。結局のところ、作者の意図と読者の解釈という二つの極の間で、いかにテクストの意味を捉えるべきかという問いは、文芸批評の中心的な課題でありつづけている。